Ieri am vazut un film creepy si frumos filmat: The Rite. Din pacate asta nu-l face si bun. Insa contine ceva exceptional: un Anthony Hopkins mai sinistru decit Hannibal Lecter, da, se poate.
Povestea e aia clasica din filmele cu exorcizari. Hopkins insa nu e. E de-o intensitate infricosatoare. N-as vrea sa ma intilnesc cu el in personaj pe o strada pustie.
Mare, mare actor.
Si posterul e misto.
filmul mi s-a părut un fâs de colac de plajă împuns cu acul. Altfel, actorul ăsta e THE shit. Joacă magistral. De altfel e singurul motiv pentru care am avut o stare de mulţumire după ce am văzut clişeul ăla.
yup, chiar asa.
ce tare! si eu tot ieri l-am vazut. si am lasat comentariu pe imdb. ceea ce fac foarte rar. de obicei cand ma enervez. si cu filmul asta chiar m-am enervat. un actor mare care (parerea mea) nu e lasat sa joace, putea sa faca toate cacaturile alea din joc, nu era nevoie de mare grafica, un regizor care pare plecat cu noua amanta in vacanta si un scenarist de cacao, angajat de vatican sa faca lobby pt credinta fara indoieli. super combinatie! apropos, stie cineva ce inseamna ba’al?
mie-mi place că ne conversăm şi părerim pe blog.
Costică?
Also, ba’al cred că e din seria vlad dhracool – groaznic vampir. Sună impunător şi înfricoşător aşa, cu rezonanţă biblică. Bănuiesc că n-au pariat pe multă audienţă ebraică.
What Dan said. Nu reusesc sa inteleg de ce omul asta nu alege sa joace in niste filme mai serioase – sunt sigur ca ar avea ocazii. Rolurile lui recente mi se par de mantuiala (Fracture, Proof… n-am vazut Wolfman, dar banuiesc ca nu e grozav nici ala). E clar ca e-n stare sa joace, darma tem ca nu-l mai intereseaza cu ce se asociaza, atat timp cat ii aduce niste bani in cont.
deci nu sunt singura de parere ca filmul a lasat de dorit,m-am uitat pt hopkins…da’ pe oarcursul filmului m-am tot intrebat daca asta e filmul in care el trebuia sa joace :-< ce basm religioso-fantastic…sau fabulo-spirit…